這個基數(shù),是我們很多問題的根本。這里面我們一直需要思考和評估幾個問題:
01、 社區(qū)超市 銷售沒有邊界?
社區(qū)事實上只有40%的人在家做飯,就是有邊界的!從單點來看,客源有限、輻射有限、鎖定有限、交互有限,但外流容易、替代容易、進入容易。
所以,由于你本身不具備獨占性,因而也很難有絕對性和唯一性,業(yè)績總量就是有邊界的,我們在很多 社區(qū)超市 會發(fā)現(xiàn)這樣的情況,無論刮風下雨還是平時周末,不管你經(jīng)營水平幾何,你的業(yè)績總體上都是穩(wěn)定的。
其次,面積和客單價就是有一定的關聯(lián)的!我們今天仍然不知道客單價的邊界怎么樣,但運作下來,300㎡、600㎡、1000㎡不同的面積,客單價就是會呈現(xiàn)遞增趨勢,顧客的購物決策就是會受面積的影響。
第三,水果、休閑專業(yè)店、私人超市對消費就是有分流的。我們說的這個分流,主要是想講,它會造成你整個門類經(jīng)營的不經(jīng)濟。由于 社區(qū)超市 的每個類、每個單品都需要效率,殘缺一個類,往往殘缺的是一整戶的家庭連帶。
02、我們銷售到底還有多少空間?
我們還要問自己,在有邊界的空間里,到底什么是合理的,維持這個合理水平我們需要投入的管理成本是什么程度的,我們曾經(jīng)花了很大的精力,專人進行了很多特別的特價支持,但業(yè)務增量幅度不高。
所以,筆者認為, 社區(qū)超市 未來激增的空間有限,我們要把對銷售的期望,轉(zhuǎn)化為品牌和商品力精細研究上去,把行業(yè)美譽度做的更好,把消費口碑做好,然后依據(jù)市場容量,倒推綜合成本。
03、我們?nèi)绾潍@得自己的銷售增長?
這要談到價格問題。
過去我們一直認為, 社區(qū)超市 價格高一點沒問題,顧客會為便利買單,今天看來純粹是偽命題,沒有人是不在乎價格的,如果這個東西是同質(zhì)化的,社區(qū)中老年人有時間去比價,年輕人有更精明的方式知道價格,他們可能偶爾一次兩次買了,但永遠不要覺得他們傻,他們會有鏈接的方式反擊,所以,在社區(qū)超市 的經(jīng)營中,低價或者不貴是基礎,做到這一點,你才能鎖定社區(qū)粘性。
而對我們很多人來說,這會帶來兩個問題和一個挑戰(zhàn):
(1)毛利率怎么辦?
現(xiàn)有的市場標價在那,永遠有人拿一些商品進行價格促銷,市場那么多的競爭對手,你要怎么維護自己的價格形象?
有三條路:
價格就是高,那最后的結(jié)果是你口碑越來越差,顧客一旦有的選,立馬逃走;
結(jié)構(gòu)性定價,最后也一定有同樣的結(jié)果,你越來越平庸;
打穿供應鏈,倒逼進價,以主動競爭為標,吸引消費者參與;
所以,我們分析,未來,同貨不貴是走不下去的,那一定是異貨不貴,異貨連接信任=好貨,商家一定要給自己一個理由,我這商品不一樣,沒有可比性。
所以,玩 社區(qū)超市 你一定要準備好,最后我一定玩商品給你看,一定要深入改造供應鏈,一定要附加無可挑剔的價值服務,否則,什么都是空的。
原點,又回到你能獲得的價值空間——供應鏈!
(2)供應鏈怎么解決?
我們知道許多公司是從大賣場轉(zhuǎn)入 社區(qū)超市 戰(zhàn)場的,原來的供應鏈、老的收費模式、老的利益糾葛,決定了許多超市不革自己的命,一定跳不出高價的牢籠。
在中國,大部分超市陷入股東/采購/營運/供應商四方利益糾葛的死結(jié)中,由于后臺費用這一癌細胞的存在,由于過去的利潤枷鎖,所以很多商品必然高價,大賣場價格虛高,本質(zhì)上是價值鏈路層級過多和協(xié)作低效的產(chǎn)物。
企業(yè)規(guī)模越來越大,管理人員越來越多,成本越來越高,所以對綜合毛利要求越來越高,對業(yè)績增長要求越來越高,你做特價供應商要支持,你業(yè)績好了供應商也要支持,供應商就是待宰的羔羊,但這只羔羊,自己也不是傻子,所以,擴展到社區(qū)店,你根本沒法玩:品項你要靠大店、營運支持你要靠大店、銷售盤子你又很小,供應商憑什么支持你,人家傻嗎?價格你還想更低,這不是搞笑嗎?
所以,我們可以下一個結(jié)論,依靠老的供應鏈做 社區(qū)超市 ,裝修再好,營銷吹的再花哨,最后也必死無疑!你解決不了效率和成本的問題。
(3)競爭和成本的雙重挑戰(zhàn)
說說容易,現(xiàn)實中你一定有數(shù)不清的競爭挑戰(zhàn)。
靠什么找到差異化的賣點并防止競爭對手模仿,靈活,快,是你唯一的選擇!今天玩 社區(qū)超市 的,千萬別規(guī)模不大但效率病一大堆。
靠什么打擊友商同貨的低價沖擊。對超市行業(yè)來說,品牌、包裝、規(guī)格可能不一樣,但功用是一樣的,像醬油、水,你能說你的就比別人好十倍二十倍,沒影的事!那靠什么立足,一定要有品牌的定位心智。
更殘酷的是如何用綜合應對專業(yè)店,在 社區(qū)超市 ,像休閑食品、水果,現(xiàn)在的每一個品類都有可能被你邊上的專業(yè)集合店干死。你必須有自己的拳頭門類,去切中顧客的高頻場景。
只是說說容易,差異化也要解決許多挑戰(zhàn)。如果供應鏈是核心,那么另建供應鏈的采購就是核心中的主軸,但你這么點量,這么些業(yè)績,靠什么讓他有激情、有動力、有資本去建立差異化的強大勢能;你的物流、你的數(shù)據(jù)化能力,靠什么讓他工作的更加高效?而這些,都需要一體化的機制設計。
所以,我們應該突然能夠明白, 社區(qū)超市 的經(jīng)營未來,一開始需要很大的成本和“浪費”,前期必然是無規(guī)模經(jīng)濟、規(guī)模不經(jīng)濟再到規(guī)模經(jīng)濟的。
我們會有很明顯的發(fā)現(xiàn), 社區(qū)超市 經(jīng)營不容易,成本會很高,門店前端很弱,需要的支持系統(tǒng)很多,于是,越是精明的公司,越容易采取“主動積極”的措施:
(1)成本太高,極致化控制成本
人事成本是大頭,怎么辦,減人,減人再減人,減到后來門店都找不到人服務了,何談體驗,何談服務,何談價值?
投資是大頭,開始簡化、簡化、再簡化;管理人員不設辦公室,商業(yè)設備每一塊都要省;
水電也要空,冬夏空調(diào)不要開,下午人少時燈關一半等等;
控管是要的,但一是要有度,二是關系顧客體驗的要素請務必保障,三更為重要的,是建立系統(tǒng)化的支持邏輯,特別在人的問題上,人的多少,依賴于你是否能夠有足夠的管理向心力、工作的定量管理能力、強大的培訓能力、強大的效率支持體系,否則,單純減人,透支和耗損的是企業(yè)現(xiàn)場的表現(xiàn)和企業(yè)的品牌價值,折殺的是企業(yè)自己的未來。
(2)支持體系沒有,大系統(tǒng)幫忙
企業(yè)不是有大店嗎,缺貨大店幫忙,退貨大店幫忙,調(diào)撥大店幫忙……大店成了 社區(qū)超市 解決麻煩的依靠,但大店有大店的煩惱,到最后,事情還是人的協(xié)調(diào),誰愿意去一直做雷鋒,支持爛事不斷的小弟呢?
最后,你必須去思考系統(tǒng)的解決方案,麻煩要解決,但一定是有邏輯的、尊重人性的、有效率的解決。
(3)門店現(xiàn)場很差,加強督導和檢查;進行培訓,末尾淘汰
你說不就屁點大的門店嗎,為什么一直管不好?這么簡單的事情,就不知道做做嗎?你想罵人!但你再查的狠,門店就那些人,拿那么些工資,別人犯得著跟你拼命嗎?你看員工懶洋洋的,你的文化、你的薪資、你的關愛,值得員工為你激動嗎?批評、施壓,可能只會換來員工更大的憤恨。
(4)業(yè)績不行,溝通,出主意,做促銷,趕緊調(diào)整
改進和調(diào)整可能沒錯,但拔苗助長式的改進和無戰(zhàn)略邏輯的調(diào)整,可能使門店死的更快。
很多時候,我們不是要屈從于現(xiàn)實,而是一定要理解現(xiàn)實,我們需要微小的改進,但更需要從現(xiàn)實表現(xiàn)剖析背后的系統(tǒng)原因。
所以, 社區(qū)超市 在籌建運營的過程中,一定需要一個強大的產(chǎn)品經(jīng)理,他應該懂得, 社區(qū)超市 的運作和大賣場不一樣,可能更需要去貼靠便利店的運營邏輯?,F(xiàn)實的困難,可能也不是你能頂著戰(zhàn)略高度能夠解決的,你去做做就能體會。
成本控制問題
談成本,我們先需要理解 社區(qū)超市 這門生意的生命周期邏輯,我認為他可以分為三個階段:
系統(tǒng)階段
商品系統(tǒng),精簡是一方面,精進是第二方面,精簡,是我們的很多零售只是把過去的商品配置系統(tǒng)植入了 社區(qū)超市 ,我們需要篩選,提升動銷率,那么精進,指的是你要在這個商品系統(tǒng),之外的開發(fā),或者是差異化配置。檢驗的核心指標,是你的裸價毛利率,具有超越成本的空間。這階段重點追求是先有,先順。
效率階段
有了系統(tǒng)后,在保障從后臺到前端的一體化效率。當然,系統(tǒng)和效率兩階段可以并行,并不矛盾,但我們要理解這種以系統(tǒng)為主軸的邏輯。
協(xié)同效益階段
支持規(guī)模性的開店擴張及品牌營運。
三個階段時間長短我們不知道,但分清階段,我們會更明白當下要做的事情,和未來要去的方向。
其次,對運作這個業(yè)態(tài)的人來說,總部人員和門店人員需要納入整體的生產(chǎn)力管理系統(tǒng)進行考慮,許多公司還像評估大賣場一樣考慮單店的評估,可能對解決問題沒有本質(zhì)的提升意義。
(1)對單店來說,要想控制成本,讓他不發(fā)生的不發(fā)生就行了
很多公司就在這樣解決問題,營銷不要了、空調(diào)不要了、庫房不要了、人事行政物管配置不要了,店里每班1-2個人,好像生意也沒少多少!但這可以嗎?如果你要繼續(xù)開店,擴大規(guī)模,可能不完全行,哪天對手只要稍微比你好一點點,你的店可能就很被動。
最重要的是我們有沒想明白:我最強的點在哪?我要什么效率?我的成本投到哪?
我們這里還要探討一個和私人店、國外店比較的問題,太多的企業(yè)管理者很容易這樣訓下屬,你看人家的店,就夫妻倆,生意還能這么好,現(xiàn)場還能這么好,你們怎么不能這樣呢?
當管理者有這樣的心魔以后,也往往會形成扣成本執(zhí)念,最后,也很容易走偏。
這里有生存度、意愿度、收益率和風險性的問題,可能私人自己的時間無所謂、他可以不用開稅票、有時打一些政策的插邊球、請人可以不給你交社保,他要靠這個養(yǎng)家糊口,可能這是他沒法選擇的選擇,而員工不是,否則他自己去做老板了,你可以擠壓勞動者的價值剩余,但永遠別把期望立足于此,大戶人家得有大戶人家的活法,你要去建系統(tǒng)。
(2)總部最重要的去建立高效營運系統(tǒng)
對有些企業(yè)來說,你可能需要五標六專:標準化品項、標準化陳列、標準化配置、標準化操作、標準化協(xié)作;專業(yè)化物流、專業(yè)化加工、專業(yè)化拓展、專業(yè)化開店、專業(yè)化營運、專業(yè)化培訓,這些,可能都是卡脖子的事情,你還需要建立獨立的、專管的IT系統(tǒng),還用大店的信息系統(tǒng),可能你連簡單的數(shù)據(jù)分析都搞不定。
有了這些,成本控制其實只是冰山一角的事情,再加上上面說的,依照業(yè)績總量,倒推綜合成本,這樣的事業(yè),才會有更多的保證。
效率問題
對 社區(qū)超市 來說,企業(yè)需要追求效率,但更加需要追求效率系統(tǒng),這是兩種不同的思維。比如你追求勞效,你可以減人或提升銷售,而你要建立勞效系統(tǒng),那要去建立省人的物流、流程、制度等工作支持系統(tǒng),可以相對保障人效的長銷機制。
具體來講, 社區(qū)超市 還是勞效、坪效、費效等幾個關鍵指標:建什么系統(tǒng)?怎么建?每個企業(yè)都有自己的實際情況及需求,沒有標準答案,但我們需要權(quán)衡顧客認同、內(nèi)部簡化、流程高效和實際績效,回答這么幾個核心問題:
1、顧客需要的最好的東西我有沒有?
沒有,那需要什么支持系統(tǒng),有質(zhì)量怎么樣,這是一切的源點。舉個任何一個生鮮門類,蔬菜,顧客需要的蔬菜是最新鮮、品質(zhì)最好的、全天候的,你供應的是不是這樣的,要做到這樣需要快速供應鏈、需要加工中心提供一定的初步清理、或需要一定數(shù)量的員工現(xiàn)場清理,否則,現(xiàn)場憑什么每班一個人?
這里還有個顧客接受度的問題,最明顯的是生鮮包裝化,在好多地方,顧客還是喜歡商品裸賣,她可以挑挑揀揀,這樣的問題是損耗大,運維成本高,而一旦包起來,可能顧客不接收,顧客拆包、并包,員工翻包,銷售會出現(xiàn)時段性萎縮。專業(yè)的超市管理實操干貨分享平臺,搜索“零售動力”進行關注。
這個問題的核心點還在于品質(zhì)和價格,企業(yè)要去真正研究每個單品包裝形式、包裝商品的分級控制、顧客的需求單量、為了維護包裝品質(zhì)需要的冷鏈條件等,我們見過日本7&i集團為研究凈菜花了三個月時間,我們很多公司去精品超市看兩眼就學會了,怎么可能!其次是價格,包裝后成本上升,顧客是不愿意為這個買單的,憑什么你包起來里面東西又好不到哪去還要更貴?
所以,企業(yè)必須向顧客傳達出東西替顧客精選過,很好,并且價格不高,企業(yè)初期必須投入時間進行市場教育。如果不愿意這樣決策,那么企業(yè)可以去評估一下包裝成本與人工成本投入之間的差異。
2、基于工作價值鏈分析,每個環(huán)節(jié)是否都是最經(jīng)濟,最簡單的?
你的采購是不是最高效的,你的物流是不是最高效的,拆零支持體系是否最快速的,對門店的支持是否最全面的,門店工作是否最簡單的?
有人說我還沒這么多店呢,那里來的經(jīng)濟性呢,這個時候,一我們可以考慮過渡性方案;二我們需要用生命周期視角來省視,用成本投入養(yǎng)護系統(tǒng),我們必須基于具有一百家店、幾百家店的規(guī)模去思考現(xiàn)在,這樣,你可以快速開店,并且保證店鋪系統(tǒng)的質(zhì)量。
3、基于適度超前戰(zhàn)略規(guī)劃實際投入,規(guī)模在擴大兩倍三倍時需要什么?
社區(qū)超市 的玩家,有資本支持的先求量再求質(zhì),而企業(yè)靠自己利潤支持的則需要穩(wěn)中求進,許多戰(zhàn)略投入,需要至少要有三期思考,使用一期、儲備一期、研究一期,特別是物流及人才方面。
4、對門店全要素支持質(zhì)量如何?
商品配置、品項調(diào)整、價格支持、營銷支持、季節(jié)性反應等等。
這里,我們插聊一下社區(qū)粉絲及社群管理的問題,對很多超市來說,私人可以用微信賣水果,因為場景是獨立的;但很多 社區(qū)超市 卻很難,不光品項,還有核心的生存欲的問題,作為社交媒體,管理者必須進行高頻的互動,社群輿情需要及時回復,你的社區(qū)店員工會嗎?店長會嗎?臨時做做可以,專做,有時很吃力。所以,還是需要系統(tǒng)體系,讓門店只是一鍵轉(zhuǎn)發(fā),一鍵互動,除非你建立了很好的人工智能輔助支持系統(tǒng)。
我們始終應該考慮,對 社區(qū)超市 ,前端成本控制的核心永遠不在門店本身,而一定需要一體化的思考。
來源:零售動力