2017年ABC三證審核相繼取消,醫(yī)藥電商門檻進一步降低,在資本層面,熱錢涌動。2018年1月29日,醫(yī)藥電商叮當快藥宣布獲得軟銀中國5000萬美元的投資,而截至2017年底,醫(yī)藥O2O頭部企業(yè)叮當快藥活躍用戶環(huán)比增長6.04%,高居醫(yī)藥電商類榜單首位。在醫(yī)藥電商競爭殘酷的當下,叮當快藥作為醫(yī)藥電商的先行者確實獲得大量的用戶和資本的照顧,不過叮當快藥看似繁榮的背后,卻暗流涌動。
據(jù)悉,叮當快藥在2017年12月22日從仁和藥業(yè)剝離之前,其2016年虧損508.6萬元,到2017年上半年仍繼續(xù)虧損289.9萬元,而其所在的醫(yī)藥O2O領(lǐng)域,聲稱是國內(nèi)首家提供“1小時送藥”的“藥給力”,因融資中斷而暫停了配送服務(wù)。對此,叮當快藥的O2O模式究竟暗藏何種危機?
叮當快藥發(fā)展前景雖好,但隱患仍存
目前,醫(yī)藥行業(yè)雖然已經(jīng)呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象,但 “看病難、開藥難、藥價高”仍存在,整體形式依然不樂觀。此前國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》和國家人社部發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+人社”2020行動計劃》的通知顯示,政策上也鼓勵醫(yī)藥“網(wǎng)訂店取、網(wǎng)訂店送”的新模式。從這來看,以叮當快藥為代表的醫(yī)藥O2O模式發(fā)展前景很好,但大好前程中也并非毫無瑕疵。
首先,我們不妨回顧一遍叮當快藥的整個商業(yè)模式。依據(jù)仁和藥業(yè)董事長楊文龍具體制定的模式:“線上的叮當快藥平臺和線下的叮當智慧藥房結(jié)合,同時叮當快藥平臺提供核心區(qū)域7*24小時、28分鐘送藥到家、24小時專業(yè)藥師用藥指導等極致的健康服務(wù)”。但現(xiàn)在看來,叮當快藥O2O送藥上門仍處于雷聲大雨點小的狀態(tài),并未能真正解決用戶買藥急需、便捷性的痛點。
目前叮當快藥的自營店主要集中在北京、上海、廣州、深圳等一線城市,對于身處一線城市的用戶而言,大城市的藥店布密度程度非常高,樓下超市就可能買到急需的非處方藥,因而用戶對送藥到家的時效性提出很高的要求。而礙于自身配送站點不足,加上免費配送承諾帶來的高額配送成本,叮當快藥越來越難以踐行“28分鐘送到家”的配送承諾。
對此,融到資金的叮當快藥聲稱:“要將資金主要用于現(xiàn)有城市藥店網(wǎng)點加密,縮短配送距離,確保服務(wù)質(zhì)量。”不過要徹底解決行業(yè)中存在配送效率低下、用戶體驗不佳等種種弊端,光靠5000萬美金顯得杯水車薪。
其次,獲客艱難,已經(jīng)嚴重阻礙叮當快藥前進的步伐。按照叮當快藥的最初設(shè)想,依靠免費送藥上門服務(wù)來獲得更多的用戶粘度,從而利用大數(shù)據(jù)對接智慧藥房,實現(xiàn)用戶變現(xiàn)。不過其O2O模式發(fā)展緩慢,未能給叮當快藥帶來更多的流量,從而導致整體布局進展緩慢。
對此,叮當快藥也采取了補救措施,通過門戶網(wǎng)站廣告、社區(qū)營銷、關(guān)鍵詞優(yōu)化等方式引流,但就目前來看,流量口已經(jīng)被醫(yī)藥品牌商、平臺商勞勞把持。而且已經(jīng)有不少醫(yī)藥電商企業(yè)開始在內(nèi)容營銷、社區(qū)營銷上持續(xù)發(fā)力,健康測評、漫畫科普、專業(yè)科普等內(nèi)容層出不窮,線下為顧客提供免費的健康服務(wù)、義診更是不少,以這種方式很難獲得更多的流量。
再次,盈利藥品單一,后續(xù)抵抗風險不足。從京東到家、UU跑腿等平臺提供的數(shù)據(jù)來看,“送藥上門”的需求以感冒藥、退熱藥、止痛藥為主,這些藥品單價比較低,加上送貨上門消耗的費用,平臺獲得的利潤屈指可數(shù)。叮當快藥2017年數(shù)據(jù)顯示,在緊急送藥訂單中,女性緊急用藥領(lǐng)域中避孕類藥占比45.44%,在男性用藥領(lǐng)域,補腎壯陽類占比65%,數(shù)據(jù)顯示叮當快藥的營收主要集中在保健品上。
此外,加盟藥店攻不下,叮當快藥快速擴張無望。 對于O2O模式而言,想要低成本的擴張,加盟模式是最好的選擇,不過單從合作藥店的角度來看,加盟模式很難進行下去。一來,市面上的藥店幾乎所有藥店都屬于連鎖店,在藥品安全的管控上,并不依賴于叮當快藥給的企業(yè)資源。二來,在藥店的銷售方面,叮當快藥自身并未有足夠大的流量口,未能幫助藥店拓寬購藥人群的輻射范圍,相反加入其中的藥店很可能還要為此承擔高額的配送成本。
O2O醫(yī)藥電商恐成為過去式
叮當快藥CEO王立成曾說:“叮當快藥晚間的訂單非常少,完全不能覆蓋工作人員的成本,但還是堅持24小時送藥。”叮當快藥為什么在虧本的情況下還堅持的理由在哪里?按王立成的說法:“當建立了品牌效應之后,用戶會使用次數(shù)增多之后,自然而然能夠找到價值點。”不過O2O醫(yī)藥電商并不是外賣平臺,從模式本身、市場環(huán)境、市場格局來看,O2O醫(yī)藥電商恐成為過去式,很難達成王立成的戰(zhàn)略愿景。
從模式本身來看,O2O醫(yī)藥電商要解決藥品配送時效性,需要付出很高的成本。O2O醫(yī)藥電商模式和閃送、uu跑腿、滴滴打車等O2O平臺邏輯相似,客戶在APP下單,附近藥店搶單,接著配送上門。這種模式的成功是基于廣覆蓋、客單頻次高、客單價格高,但目前O2O醫(yī)藥電商行業(yè)現(xiàn)狀為客單量少、客單頻次低,而與之帶來的成本卻與日俱增。
仔細算一筆賬,按照目前行業(yè)里配送的感冒藥、高血壓藥等藥品,訂單量集中在50元的居多,按照目前藥店平均毛利 30% 計算,利潤很難超過 15元,但企業(yè)付出的成本卻遠遠超過 15元。
從市場環(huán)境來看,留給叮當快藥的商機并不多。一來,處方藥才是醫(yī)藥電商最大蛋糕,據(jù)業(yè)內(nèi)保守估計,網(wǎng)售處方藥市場規(guī)模有3000億元尚待開發(fā),利潤遠遠高過非處方藥,這是一個千億級的市場。不過受國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)存在監(jiān)管空白、處方藥需要的特殊物流配送條件未完善、醫(yī)院擔心處方外流會影響到自身利益等等因素的影響,處方藥仍是醫(yī)藥電商的禁地。
二來,藥品作為特殊的商品,其流通除了受到國家的嚴格管制之外,銷售渠道也被醫(yī)療機構(gòu)所壟斷。目前老百姓購買藥品的重要渠道仍醫(yī)院,通過醫(yī)院能夠走醫(yī)??▓箐N形式,相對于市場面上大部分藥店來得便宜。
三來,消費藥品的主要人群為老人,但他們并不會為上門送藥買單。他們一般會選擇囤藥,而且更傾向于線下實體店購買藥品。對此能選擇“送藥上門”的人其實是病人中很小的一部分,病不重,家中碰巧沒藥。
從市場格局來看,醫(yī)藥電商市場集中化趨勢明顯,流量已被頭部平臺把持。如阿里已經(jīng)將天貓醫(yī)藥館業(yè)務(wù)收入囊中,并組建阿里健康大藥房,而京東則涉及到自營藥房、醫(yī)藥O2O、醫(yī)藥批發(fā)等業(yè)務(wù)。除了阿里、京東以外,其他醫(yī)藥電商包括云南白藥、碧生源、同仁堂、仁和藥業(yè)等醫(yī)藥品牌商,依靠醫(yī)藥電商平臺自建的資源優(yōu)勢,已經(jīng)占據(jù)一定市場的份額,未來將持續(xù)的統(tǒng)治著市場。
從代步工具來看,叮當快藥O2O模式并不具備優(yōu)勢。一方面,O2O送藥模式是即刻配送業(yè)務(wù)的分支,在低頻的情況下,靠送藥能支撐起一個O2O平臺顯然不太可能。另一方面,后續(xù)叮當快藥換成是收費配送模式,那么與順豐即刻送、uu跑腿、閃送等綜合類代買、代送平臺相比較,無論從業(yè)務(wù)鋪蓋人群、配送速度上都與這些速遞平臺存在差距。說白了叮當快藥免費模式具備優(yōu)勢但需要付出很高的配送成本,而選擇收費配送則不具備競爭力。
前方波濤洶涌,叮當快藥小心方能駛得萬年船
叮當快藥的O2O模式已經(jīng)發(fā)展多年,進擊的勢頭很緩慢,主要和O2O醫(yī)藥電商模式、市場變化莫測、波濤洶涌離不開關(guān)系。行駛在其中的叮當快藥可謂是身處險境,在未獲得最后融資之前,曾一度傳聞,叮當快藥要割棄掉自己的O2O業(yè)務(wù),業(yè)界也普遍認為,叮當快藥的O2O模式只是傳統(tǒng)門店服務(wù)的延伸,并具備盈利能力跟競爭力,對此,叮當快藥現(xiàn)在每走一步都要非常的小心。
首先,是時候應該著實考慮一下,藥品免費送貨上門是否可行。目前叮當快藥著重采取的自建配送團隊送藥上門模式,這樣的規(guī)定既符合國家規(guī)定,又可避免第三方送貨的破損、調(diào)換等問題。但在配送成本增加的情況下,會制約著其擴張速度,而且以免費準時28分鐘內(nèi)配送,能否留住用戶是一個問題,用戶習慣性的到藥店買藥,尤其上了年紀的用戶,上門送藥是不是一個剛需需求還有待定奪。
此外,是時候考慮自己的優(yōu)勢在哪?新零售雖然說是醫(yī)藥電商著重發(fā)展的方向,通過利用大數(shù)據(jù)分析,挖掘用戶消費需求,通過商品推薦、組合等模式能讓平臺獲得諸多的好處,但是對于O2O醫(yī)藥電商而言,用戶只有在有被動需求的時候才會打開APP,用戶粘性并不如其他新零售分支那么明顯。而且一般來說,上門送藥如果沒有相對于實體店在價格和服務(wù)上具備優(yōu)勢,患者也不會對此買賬。
事實上,在流量獲取上,叮當快藥并不占據(jù)優(yōu)勢,依靠美團、餓了么、京東到家等O2O平臺獲取流量的方式也加重了自身獲取流量的成本,價格上叮當快藥聲稱有藥品議價的權(quán)利,但具備議價能力的醫(yī)藥電商不在少數(shù)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)藥改革的不斷深入,人人都想在這一塊領(lǐng)域獲得好處,在O2O醫(yī)藥電商領(lǐng)域不乏有強大的競爭者,叮當送藥雖然在O2O醫(yī)藥領(lǐng)先,但O2O醫(yī)藥電商自2015年大爆發(fā)以來仍處于探索期,市場格局、市場環(huán)境對叮當快藥不是很友好,而且自身仍有許多問題急待解決,叮當快藥在未來的道路還是應該小心使得萬年船。
來源:新芽網(wǎng) 作者:劉曠
上一篇 新零售的歷程、定義、趨勢、方法